english

JEGYZŐKÖNYV


Készült:
2008.12.08. 15.00-16.30
Hely: BCE főépület III. emelet 311.

Jelen vannak: Bauer András, Berás József, Deli Zsuzsa Orsolya, Dinya László, Hofmeister Tóth Ágnes, Józsa László, Kandikó József, Orosdy Béla, Papp-Váry Árpád, Piskóti István, Rekettye Gábor, Simon Judit, Totth Gedeon, Veres Zoltán, Tasnádi József (a jelenléti ívet lásd mellékletben)

Rekettye Gábor: megnyitja az ülést. Köszönti a Marketing Tudományi Bizottság tagjait. Hetesi Erzsébet kimentette magát egy PhD. védés miatt, néhányan késnek. Tájékoztatja a jelenlévőket, hogy a 2008. augusztus-szeptemberben lefolytatott választás eredményeként egy 24 fős bizottság jött létre. A választási eredményt a Bizottság titkára időben továbbította a IX. osztály Titkárságához. Új tagként köszönti Deli Zsuzsát, Kenesei Zsófiát, Kolos Krisztinát, Mandják Tibort és Papp-Váry Árpádot. A bizottságban 6 fő nagydoktorként illetve akadémikusként automatikusan tag, míg a többiek a köztestületi tagok közül választás alapján kerültek be. Örvendetes, hogy a köztestületi tagok száma a 2005-ös mintegy 30 főről mára 72 főre emelkedett. Megkérdezi, hogy van-e az újraválasztással kapcsolatban valakinek kérdése vagy észrevétele. Tasnádi József segítette a bizottság munkáját a szavazatszámláló bizottság tagjaként, ezt a munkáját a Bizottság nagyra értékeli és köszönetét fejezi ki.

Tasnádi József: megköszöni a meghívást és gratulál a 72 fős Köztestületi bizottsághoz.

Rekettye Gábor: Javaslatot készített 3 évre, hogy milyen teendőik lesznek 2009-re. A javaslatot kiosztotta és megbeszélésre bocsátja.

Törőcsik Mária: javasolja, hogy ne csak a Marketing Szövetséggel működjön együtt a bizottság, hanem a PR vagy Piackutató Szövetségével is, valamint az igazságügyi marketingszakértői témát is érdemes lenne napirendre tűzni.

Kandikó József.: 2009-re a Marketing Szövetséggel való kapcsolatfelvételt érdemes kitűzni, ezen belül érdemes a MOK átvételéről is tárgyalni. A MOK profilja szerint inkább a Marketingtudományi Bizottsághoz tartozhatna.

Rekettye Gábor: felkéri Piskóti Istvánt, Orosdy Bélát és Kandikó Józsefet a Marketing, a PR és a Piackutató szövetségekkel való kapcsolatfelvételre, illetve a kapcsolatfelvétel előkészítésére.
A következő javaslati pont a mesterkurzusok és a doktori képzés marketing vonatkozásainak áttekintése.

Kandikó József.: Az egész rendszer felülvizsgálatára akkor van lehetőség, ha 2 mesterkurzus is végzett.

Berács József: érdemes lenne megvizsgálni, hogyan folyik a gazdálkodástani doktori képzéseken a felvételiztetés és képzés az egyes egyetemeken.

Rekettye Gábor: Erre a feladatra már előzetesen is Berács József felkérését kívánta javasolni.

Berács József:
Ebben a munkában hat gazdálkodástani doktori képzéssel kell felvenni a kapcsolatot, titkárság hiányában nem tudja elvállalni ezt a feladatot.

Rekettye Gábor:
Felkéri a feladatra Józsa Lászlót.

Józsa László:
Köszönettel elvállalja a felkérést.

Rekettye Gábor:
A rendezvényekkel folytatva a munkatervet, a 2009. évre Hetesi Erzsébet jelezte, hogy a Szegedi Egyetem szívesen helyt adna egy workshopnak a B2B marketing témakörben, építve a hazai IMP keretébe tartozó kutatásokra.

Simon Judit:
Tájékoztatja a Bizottság tagjait, hogy 2010-ben lesz az IMP (Industrial Marketing and Purchasing Group) éves konferenciáját a Corvinus Egyetem rendezi. Az éves konferencia most lesz először közép-kelet-európai országban tartva. A konferenciához doktori kollokvium is kapcsolódik. 2009-ben tavasszal a workshop célja a B2B témakörön belül az IMP gondolatának és kutatásainak megismertetése a cél, amelynek helyszínére kiváló a Szegedi Egyetem.

Bauer András: Tájékoztatja a Bizottság tagjait arról, hogy a 2008. szeptemberében Zágrábban megrendezett MTC (Marketing Theory Challenges in Transition Societies) konferencián a Corvinus Egyetem megkapta a 2010. évi konferencia rendezési jogát, tehát a Corvinus Egyetem 2010-ben ezt a konferenciát is rendezi, az időpont később kerül kijelölésre.

Rekettye Gábor:
Áttérve a 6-os munkatervi pontra: örülni kell az új és működő honlapnak, javasolja, hogy a honlap kezelésébe vonjunk be fiatal kollegákat. Fel lehetne használni például a honlapot working paperek publikálására, illetve fórumot is lehetne működtetni. Erre a feladatra javasolja Papp-Váry Árpádot, Deli Zsuzsát és Kenesei Zsófiát.
A következő téma a publikációs lehetőségek megbeszélése: a közgazdaságtudományban a Közgazdasági szemle az „A” kategóriás lap, mintegy 3-4 „B” kategóriás, mint a Vezetéstudomány és 5-6 „C” kategóriás lap van még. Egy marketing lapot is feljebb kellene pozicionálni. A Marketing és menedzsmentet is előre lehet vinni egy kategóriával, a lapra van vevő, a közeljövőben el fogják adni.

Veres Zoltán: Az Akadémiai Kiadótól Fehér Katalinnal tárgyalt Simon Judittal együtt, és felmerült a mintegy két éve már tárgyalt elméleti lap indításának lehetősége, a Kiadó nyitott lenne rá. A Bizottságnak azonban csak akkor érdemes ezzel foglalkoznia, ha a szándék valóban komoly és a tagság szándéka egységes. A Kiadó az angol nyelvű lap indításában érdekelt, talán meg lehetne jelentetni évi 2-3 számot.

Bauer András: A Vezetéstudományban jelen van az említett válogatás, egyes lapszámokban 2-3 marketing cikk is van.

Piskóti István:
A cél egy elméleti, marketingtudományi profilú lap létrehozása.

Orosdy Béla:
egy intézménynek kellene megpályáznia erre pénzt, akkor meg lehetne ezt oldani a finanszírozást, egy folytonos pályázattal.

Józsa László:
szerint is a Marketing és Menedzsmenttel kellene stratégiai szövetséget kötni. A válogatásnak valóban marketingről kellene szólnia. Az egyik Magyarországon kívüli és a másik Magyarországon belüli érdeklődőknek szólna.

Rekettye Gábor: felkéri Veres Zoltánt a Kiadóval való tárgyalásra egy marketing elméleti folyóirattal kapcsolatban.

Simon Judit: elsősorban elméleti cikkek megjelentetése a cél, de a Marketing és Menedzsmentnek nem ez a profilja. Ebben a folyóiratban elsősorban a gyakorlati relevanciájú cikkek jelennek meg, diploma dolgozatokat is megjelentet és erre szükség is van. A kettő azonban nem üti egymást, a két lap profilja eltérő lehet.

Papp-Váry Árpád:
Soha nem voltunk elhavazva tanulmányokkal, cikkekkel. Kérdés, hogy több lapot érdemes-e indítani, van-e elegendő cikk.

Bauer András:
az olvasási szokások az online felé fordulnak, nyomtatott lapokat alig olvasnak. A Journal of Marketing a legszínvonalasabb marketing lap és online olvasottabb, a fizikai előfizetések csökkennek.

Veres Zoltán:
a Kiadóval indított lap is lehet online.

Rekettye Gábor: A publikáció támogatásával kapcsolatos javaslat: a Bizottság egy publikációs nívódíjat alapít, amely erkölcsi elismerés, anyagi nélkül.

Bauer András: Jó gondolat, de ne a szerzők jelentkezzenek, hanem javaslattétellel kerüljön odaítélésre.

Rekettye Gábor: Egyetért, az Akadémiai Nívódíjhoz lenne hasonló. Felkéri Veres Zoltánt a nívódíj koncepciójának kidolgozására, amely már a 2009-es évben életbe lépne. Szükség lenne könyv és folyóirat kategóriára.

Simon Judit:
év elején kellene kiírni és a Tudomány Hetében kihirdetni az eredményt és átadni a díjat.

Bauer András:
Tájékoztatja a Bizottságot az EMAC-kal kapcsolatban, jelenleg 10 magyar EMAC tag van. Felhívja a figyelmet a doktori kollokviumra, amelyre a pályázati határidő január 26. Az idén Franciaországban, Nantes-ban lesz a kollokvium és a konferencia. A doktori szeminárium mellet Brüsszelben 5 nap kurzus is lesz, amelyre jutányos áron mehetnek a doktori hallgatók.

Törőcsik Mária: Az Akadémián belüli elismertetéssel érdemes lenne foglalkozni.

Rekettye Gábor: A Marketingtudományi a gazdálkodási területen a második legnagyobb létszámú köztestületi bizottság (jelenleg 72 tagja van, a Vezetés-szervezésinek 89). Képviseltetve vagyunk a Doktori Minősítő Bizottságban. Ennél több képviseletet nem lehet elvárni. A probléma az, hogy az Akadémián sok olyan tudós van, aki szerintük a marketing szakma és nem tudomány.

Simon Judit:
az egész szakma elismertetéséről van szó, valóban népszerűsítenünk kell azt, amit csinálunk. A bizottság adatai le vannak adva az évkönyvhöz, az meg fog jelenni. A Tudomány Hetén tartandó konferenciát időben le kell rögzíteni, hogy elérjük az anyagba való bekerülés határidejét.

Rekettye Gábor:
Összegezve a 2009-es programot: őszi konferencia, MOK, tavaszi workshop. A MOK-ban a PhD-eredményeknek külön szekciója szekciója lesz. Megalapítjuk a publikációs nívódíjat és első ízben kiosztjuk. Elkezdjük a hírlevelet készíteni és a honlapot aktívabban működtetni.

Az elnök bezárja az ülést és megköszöni mindenkinek a részvételét.


Budapest, 2009. január 9.


Dr. Rekettye Gábor s.k.
a MB elnöke
dr. Simon Judit s.k.
a MB titkára